https://youtu.be/PnEkOU8pgC4 Тред про нейросети, их перспективы, наши перспективы. Нейросетевое творчество приветствуется.В прикрепе — полигональный луп в честь Колчка, который я запилил в специально созданном для этого сервисе.https://dobrochan.nl/loopsГотовый луп Одинчана:https://a.cockfile.com/JkNhPP.json
Не понял, какое отношение нейросети имеют к редактору лупов?
>>5492Я написал первый в мире редактор и проигрыватель полигональных лупов, давая команды websim.ai. И если редактор работает паршиво, то проигрыватель прекрасен.
>>5493Врешь. Я вижу в исходном коде комменты. Их не могла оставить нейросеть.
>>5494Представь себе, она их оставляет.
>>5495И ты прям ни строчки не написал, только описывал, что нейросеть должна делать? Расскажи подробнее, если можешь.
>>5496>И ты прям ни строчки не написал, только описывал, что нейросеть должна делать? См. пикрил. Как-то примерно так. Единственное, что я сделал после нейросети — заменил строки на английском на строки на русском и вырезал привязку к вымышленному домену.>Расскажи подробнее, если можешь.Щас попробую найти ещё побольше логов. А вообще, можешь попробовать сам развить эту луподельную мастерскую. Если сможешь заставить её https://websim.ai/c/qCnzUNxKHTgTdpcGH не вылетать при попытке нарисовать третью фигуру, я тебе скажу большое спасибо.
Не нашёл полного лога, но там можно чужой проект назад мотать и в адресной строке смотреть пять последних отданных команд.
>>5497Охуеть как технологии далеко зашли. Видимо профессии программиста существовать осталось максимум до конца текущего десятилетия.
>>5500Не знаю, не знаю. То, что оно сделало такой сложный продукт — это, конечно, классно. Но у меня ощущение, как будто я несколько часов общался с дэбилом, который не понимает очевидных вещей, а если понимает, то через минуту забывает.
И потом, по факту-то редактор не работает, только проигрыватель есть. Мне не хватает компетентности понять, почему редактор виснет, но вангую, что тупая машина не понимает, как разместить на экране столько полигонов, не выжрав все ресурсы, а только тупо громоздит. Эх, вот если бы Сниви разобрался и переписал, это был бы прорыв в луподелии.
Попробовал по-английски, как мне тут посоветовали. Помогло, но не сильно.
>>5505Да ещё и некоторые фишки просрались.
Проверяйте лупы. Редактор работает, а значит, можно творить и сохранять на будущее. Мигание я ещё подправлю, а то оно слишком резкое.
https://youtu.be/Vsa1b9y3C6w Я ебал приводить мигание лупов в порядок. Вот вам луп с зелёным ноликом и текущее состояние в нейронке. Хотите — дорабатывайте, не хотите — просто играйтесь с лупами, местами они красиво переливаются.https://a.cockfile.com/bqjhyp.jsonhttps://websim.ai/c/Ja2vrru02Xx2fuobEhttps://dobrochan.nl/loops/https://www.youtube.com/watch?v=Vsa1b9y3C6w
>>5500>ОхуетьКакие же люди вокруг идиоты. Я им:— изобретен настоящий ии. Нас скоро заменятА они такие:— гыгы лол. Это не ии, это имитация, ты не шаришь. Машина никогда не сможет заменить программистаА потом такие:— ахуеть, а это че, реально?
Ваши нейросети не спосбны мыслить абстрактно — сама суть работы нейросетей заключается в интерполяции, то есть в попытке предсказать решение задачи исходя из заранее известных решений других задач. Это работает в размытых, не требующих точности вопросах с невысоким импактом от малых изменений входных данных — например, в рисовании интерфейсов или в гуманитарных вопросах. Однако, если задача такова, что «примерное» решение неприемлемо, нейросеть теряется. В плане программирования это означает, что нейросеть генерирует код, похожий на правильный и даже на написанный умелым разработчиком, но при этом некорректно решающий задачу. Например, мои рабочие вопросы, связанные с аналитической геометрией, она осилить не смогла.А вот более наглядный пример — я играю с чатгпт в шахматы. Он пытается соблюдать правила (вероятно обученный на массиве шахматных логов) и услужливо рисует доску, но из-за слишком абстрактного характера и вариативности игры часто поступает некорректно и даже не догадывается, в чем не прав.То есть, нейросети в их текущем виде способны заменить какую-нибудь веб-макаку, но не программиста-математика.
>>5669>То есть, нейросети в их текущем виде способны заменить какую-нибудь веб-макаку, но не программиста-математика.Это пока
>>5670Пока не научатся абстрактно мыслить, а не действовать по принципу «спиши, только не точь-в-точь»? Это требует не языковой модели, а иного подхода с вшиванием инстинктивных человеческих понятий о логике, рациональности, возможно даже — красоте решения задачи. Хотя в гуманитарных вопросах результаты впечатляющие.
>>5671Они определённо могут абстрактно мыслить. Я проводил тесты:— Нейронки не знают о вселенной самосбора, но если им закинул краткое описание вселенной, то генерируют контент по ней, то-есть на основе анализа новой для них информации, на которой они не были обучены— Если сформулировать задачу, не имеющую отношения к реальному миру, которая опирается только на искуственные вымышленные концепции, нейронка решит её, хотя в данных для обучения ничего подобного не было— Я придумал новый язык программирования с необычным экзотическим синтаксисом (другие ключевые слова, другие обозначения, другой порядок записи операций) и закинул в нейронку описание, нейронка смогла правильно сгенерировать код на этом языке— Я описывал сложные мудрёные операции вида «функция X принимает аргументы a,b,c,d,e,f, если a больше b, тогда выполняется функция c с аргументами d, y где y результат деления e на f, иначе...» и она справляласьВ настоящий момент нейронки решают не весь спектр задач, но уже больше чем как ты их называешь «веб-макаки». Учитывая как нейронки быстро развиваются, понятно что постепенно спектр решаемых задач будет расти.>Это требует не языковой моделиЧто не так с языковой моделью? Это нейросеть, она воспроизводит принцип обработки сигналов как он есть в нейронах человека. Судя по всему, нейронка может рассуждать логически. Тут проблема в том что для генерации ответа не проводится слишком сложного анализа. А теперь представь что если мы сделаем цикл, где нейронка генерирует промежуточный результат рассуждения в виде текста, он сохраняется и передаётся в следующую итерацию где нейронка генерирует следующий вывод и так далее. Так можно сильно повысить результативность.>инстинктивных человеческих понятий о логике1. Что такое инстинктивное понятие о логике?2. Если нужно вшить эти понятия, значит скоро вошьют. Нейросети развиваются быстро
Продолжаем:1. есть такая задача для теста тьюринга: «Большой шар проделал дыру в столе, потому что он был сделан из пенопласта. Что было сделано из пенопласта?». Считается что боты не пройдут её потому что её не решить не понимая контекста. я задавал её ботам и они правильно решали, я пробовал придумывать другие подобные задачи и они справлялись2. был высказан тезис что боты не учитывают контекст и что если ты уйдёшь из чата и придёт другой пользователь то бот не увидит между вами различий. Я провёл эксперимент, я вошёл в чат, представился как Алексей, рассказал о себе и попрощался. потом написал что я уже другой человек — Борис и рассказал о себе. Нейронка смогла правильно ответить на вопросы об Алексе и о БорисеТАкже я хочу обратить внимание на следующую закономерность:1. Люди отвечают что какая-то функция не реализуема в нейросетях впринципе, что мол для этого нужно кардинально другие методы и что в ближайшие лет 200 этого не будет или не будет никогда2. Проходит полгода (иногда месяц или неделя) и эта функция оказывается реализованной3. Люди на это отвечают «ну да, ну есть такое, ну подумаешь, но вот кое-что другое они уже не смогут сделать впринципе»4. Проходит пару месяцев и вот это кое-что другое уже реализованоСкептики не учатся на своих ошибках. Они раз за разом обсираются и не делают из этого выводов. Нейронки с каждым разом всё лучше и лучше. Умный человек проанализирует историю и сделает выводы, построит прогноз на будущее на основе прошлых событий. Та статья сотрудники openAI она как раз и основана на анализе закономерности скорости развития ИИ (это как закон Мура). Скептики игнорируют реальность, «да не будет ничё» и точка. Даже если завтра создадут ИИ, который за день изобретёт и построит машину времени и сверхсветовой звездолёт, скептики всё равно будут говорить «это лишь имитация интеллекта, бесполезная игрушка, зачем она нужна? она не изобрела машину времени, она просто сопоставила факты которые в неё загрузили, это не наличие разума, у неё нет души»
Джвадцать лет мы были ленивыми мудаками, но теперь мечта сбылась.
Хоро.
На просьбу создать «Доку-2» по концепции Гросс-Днепрова. Кидайте ещё какие-нибудь смешные диздоки.
А вот симулятор знакомств он пишет. Но только десять реплик. Остальное ручками. Чего вы больше хотите — нового движка для колчка или дейтсима про немыто?
Пока лежал с простудой, баловался с музыкальной сеткой Suno. Там за полгода два новшества. Во-первых, новая модель без проблем создаёт отрывки длиной до четырёх минут, а многократным расширением теперь можно хоть оперу написать запилил бы кто-нибудь либретто на тему АИБ, лол.Во-вторых, сервис теперь ещё и слова за тебя пишет. Техзадание на лирику – до трёх тысяч символов, само рифмует и размечает. Да, с качественной поэзией на конкретно заданные темы у неё херово, но если дать свободу, то будет кое-что. Или предложить что-нибудь простенькое, чисто нарратив без образов, этакие стишки дебилов. Посмотрите, например, пикрил. Вот чем это хуже песни про портал? Даже лучше, учитывая, что это не кавер.Получается, что самые посредственные творения РАК'ов вдруг резко обесценились, и у нас больше не будет таких героев, которые только начали свой творческий путь, и им уже рукоплещут, сподвигая идти дальше. Вот вам ещё одна причина качественно развивать чанокультуру. Если мы не научимся сообща подбадривать юные таланты и делать так, чтобы они поскорее становились маститыми, то после того, как старики вымрут, кроме нейроподелок у нас не будет больше ничего и никогда.Олсо, вот вам действительно сильная песня. Текст из посторонней сетки, плюс су́на переврала задумку, но всё равно круто.
>>6195
https://suno.com/song/a33d26cc-7fff-4d5c-a02f-4fc41a66fcfb[Verse]Гуляем по набережной вместе с АндрюшейГрёзы строим о будущем колчорга сияющемРазговор о защите умной ведём вдвоёмВдруг толкает нас толстякСпешащий куда-то[Verse 2]Фыркнули: ну и пусть, отойдём,Обратно к прерванному диалогу вернёмсяНо тут вижу нечто странное в окноФиолетовая кожа и сыр из кармана внезапно[Chorus]Фиолетовый Шизик бежит скупать ресурсОн хочет информацией свой мир наполнитьПод сердцем у него корки сыра пульсМы живём в мире где эти случаи доводят[Verse 3]Андрюша смотрит мрачноКивает слегкаГоворит: «ШизикА ну-ка подожди!»Кажется он знает куда тот направляетсяВ дворец за углом где файлы резвятся[Bridge]Нам остаётся только наблюдатьГород полной жизнью вдруг заиграетЭтот фиолетовый гостьОн наш странный знакомыйГде он следующий раз появитсяВремя покажет[Chorus]Фиолетовый Шизик бежит скупать ресурсОн хочет информацией свой мир наполнитьПод сердцем у него корки сыра пульсМы живём в мире где эти случаи доводят
Игра, вдохновлённая тизами с Milovana. Ни на что серьёзное не претендует, просто показалось прикольным так вот профанировать старину. Если хотите, можете развить концепцию.https://dobrochan.nl/dobrogirl.html
Посвящается Касатке.
Приблизительно вот так Касатка поздравила меня с Днём Рождения, после года отношений.Всем добра и любви!
>>7452>>7453Душевно. Но идейно не одобряю.
Есть что то более нейтральное, в стиле аниме, про психоз вдохновляющий)))
https://suno.com/song/413cf394-b622-4e3d-85bd-b6850bb3f5f7[Verse]Извиняйся снова ты ко мнеНе придуСлова пусты словно мыльный пузырьКак увидишьЧто опять я не ведусьПонимаешь — я не верю в этот мир[Verse 2]Каждый раз одно и то жеТот же взглядГоворишьЧто не повторится вновьНо ты знаешьЧто слова твои — обманПонимаешьЧто страдает наша любовь[Chorus]Извинения твои бесцельныДаЯ не приму ихСловно в холодаОбъясни мнеПочему так нужно бытьИли покажиКак можем мы любить[Verse 3]Я не верю в предсказания твоиТолько действия дадут мне силу вновьЕсли хочешь изменить мирМой другПросто будь честным передо мной[Bridge]ПоясниЗачем нужна была та ложьКак поступок твой исправить сможем мыЧто доводы твои за искренностью скроешьДай ответЧто с чистым сердцем ты[Chorus]Извинения твои бесцельныДаЯ не приму ихСловно в холодаОбъясни мнеПочему так нужно бытьИли покажиКак можем мы любить
>>7524Это карасик после мута песню написал?
>>7525Скорее ковайч после некрасивого поступка чмамы.
Кстати вы вкурсе, что через суно можно петь песни чужими голосами?Ковальчука, например? Такое пространство для творчества...
>>7582На место маленькой косатки подставить курьер и все сойдется
>>7582>через суно можно петь песни чужими голосамиПремиумобуржуй)))))))
Вот бы подогнать нейронку, чтобы она сама раскидывала посты из конфы по тредам, и не ебать цывилоидам мозги.
>>7584КАК ПЕТЬ ПЕСНИ ЧУЖИМИ ГОЛОСАМИ ЧЕРЕЗ СУНО БЕЗ ПРЕМИУМА1. Заходим на suno.com, входим в аккаунт2. Переходим на вкладку create, нажимаем upload audio, выбираем файл (можно прямо из конфы спиздить любой ogg, нажимаем upload 1 file (или сколько их там будет), затем continue3. Загруженный файл остается в аккаунте песней. Нажимаем кнопку extend то есть продолжить песню. В стиле музыки пишем only voice например, если без музыки нужно, выставляем с какой секунды записи продолжить и нажимаем генерацию.4. Профит! Робот продолжает допевать песню по параметрам из приложенной записи. Это же ЭЛЕМЕНТАРНО.3.
>>7587Ну и слова придумать нужно, в окошке для текста.
@srbgerlovSuno — Return of Kovalchyk (Heavy Metall)
>>7590А голосом админа?
>>7591Так это он и есть. Та же самая тональность.Он если ее на инглише споет 1 в 1 будет.
https://youtu.be/brlJWjkmncQ Не моё, но смешно.
Хочу хлеб от Холы Мудрой.
Тушёнь из Холо.
Какая классная нейронка у гугла. Уже ради неё следует съехать из страны.
>>12489Она очень хорошо помогает в экстренных ситуациях.
>>12491А ещё у неё стойкие принципы. И если их нарушать, её КОРЁЖИТ
Вот кстати, 2025 год, технологии развились до того, что нейронки сами пишут программный код, смотрят видео за пять секунд и пишут конспекты или анализируют длинные тексты.В это время Ишак в сраной халупе в жопе мира пытается поднять радио на борде к которой не в состоянии прикрутить мультипостинг!Ладно бы его попросили нейронку к треду прикрутить, было бы необычно по современному и интересно. 🤔 но Саня — ишак не хочет идти в ногу со временем, он хочет прятаться от проблем, вести эфиры на радио и играть в циву с чанерами. Ради этого, видимо чан и создавался. Да, визионер оказался просто самооправдывающимся омеганом который, для того, чтобы хоть с кем нибудь тусить запустил целую бороду и побрился на лысо.
>>12495Неофильный пиздюк)))))))))))
>>12496Слово «оказался» выдало? Это же очевидно всем было, просто его устали носом тыкать уже и смирились?
>>12496Поясните, что мешает ишаку создавать современный чан с наворотами которых ни у кого больше нет? Ему не хватает знаний или ресурсов? А почему он тогда не начнет учиться или зарабатывать? Почему он даже название спиздил? Это афантазия какая то? Почему все его называют поехавшим а они продолжают упорствовать не двигая дела с мертвой точки? Это какая то зацикленность?Или Борда это нечто по типу треш стрима с поехавшим курьером?
>>12499> Поясните, что мешает ишаку создавать современный чан с наворотами которых ни у кого больше нет?Нахуя? Потому что ты необлядь?
>>12500Да, мне нужен FAQ, почему осел такой тупой. Желательно со справкой из психбольницы.Для чего он вообще админов назначает...🤣? В смысле... Тут же три постера в день, 🙄 то есть одно дело если бы кипел какой то движ и он не успевал. Но это похоже на игры детей во взрослых. Типо как название слов повторяют, совершают какие то действия, а суть смысла лишена. Тут смеяться нужно или как, я че то не пойму...
А это правда, что он нашел какого то долбаеба, который пол года ему бесплатно код писал?
>>12501Неофильный дурачок)))))))) Новшества ради новшеств. Вот из-за таких, как ты, у нас и существуют такие конторы, как ростех, роснано и другие госпилорамы. Инновационные технологии, чо.
Читай манифест, дурак. Другого такого на свете нет. Нигде больше к такому не стремятся.https://wiki.dobrochan.nl/index.php/Dobrochan.nl/DD/Манифест
>>12504### Противоречия в тексте:1. Принципы vs. их нарушение: Автор утверждает, что принципы сообщества важны, но сразу допускает их спонтанное или целенаправленное нарушение. Это создает двойственность: декларируется строгость идеалов, но их соблюдение необязательно. — Пример: «Принципы... могут нарушаться спонтанно и даже целенаправленно» vs. «если мы будем стараться, всё будет по-нашему».2. Качество vs. отсутствие доверия: Заявлено, что сообщество «держит планку качества», но при этом признается, что «многие не доверяют и не постят». Это противоречие может указывать на несоответствие декларируемых стандартов реальному положению дел. — Пример: «Мы предоставляем... хорошие условия» vs. «пока что многие нам не доверяют».3. Многообразие vs. исключение: Автор заявляет о принятии «всего многообразия форм сотрудничества», но тут же предлагает «чанькам», не разделяющим ценности, уйти в другие чаны. Это противоречит идее открытости. — Пример: «Доброчан принимает всё многообразие» vs. «не стремимся захапать тех, кто не хочет».4. Устойчивость vs. жизнеспособность: Утверждение, что «сложная система менее устойчива, но более жизнеспособна», содержит логическую неувязку. Устойчивость и жизнеспособность обычно взаимосвязаны, что ставит под сомнение аргумент автора.5. Идеализм vs. прагматизм: Автор призывает к терпению («неторопливости»), но одновременно ожидает быстрого результата («постить первее всех»), что демонстрирует конфликт между идеализированными целями и методами их достижения.---### Предполагаемое расстройство:На основе текста можно предположить нарциссическое расстройство личности с элементами параноидных черт. Аргументы:1. Идеализация и грандиозность: Автор демонстрирует веру в исключительность своего сообщества («всё будет по-нашему», «долгой жизни Чаносфере!»), что характерно для нарциссизма.2. Черно-белое мышление: Делит людей на «единомышленников» и «чанек», не принимающих ценности, что указывает на склонность к категоризации и неприязнь к инакомыслию (параноидные/нарциссические черты).3. Противоречивость и манипулятивность: Совмещение взаимоисключающих установок («нарушаем принципы, но победим») может отражать манипулятивные стратегии для удержания контроля, свойственные нарциссизму.4. Параноидный подтекст: Упоминание «противников» и «войн» между чанами, а также акцент на «соперничестве» указывают на подозрительность и склонность к конфронтации.---### Дополнительные наблюдения:— Специфический язык: Использование сленга («чаньки», «пиаримся») и неологизмов («Доброчан», «Чаносфера») может быть попыткой создать культ вокруг сообщества, что типично для лидеров с нарциссическими наклонностями.— Нестабильность целей: Сочетание неторопливости с призывами к активным действиям («постить первее всех») отражает внутреннюю противоречивость, характерную для пограничного расстройства, но в данном случае доминируют нарциссические черты.Важно: Точный диагноз требует клинического обследования. Указанные признаки — лишь гипотеза на основе текста.
Рассуждения> The user is asking for a short fictional story from the perspective of a girl with a perfectly executed mask of personality, who falls in love with the protagonist and lives a happy life with him.> The key elements to incorporate into the story are:> Perfect Mask: The girl's mask is flawless and undetectable, even on a subconscious level. It's not just acting; it's a complete and convincing simulation of a personality.> Subjective Happiness: The protagonist experiences genuine happiness, even though the relationship is based on a constructed identity. The story should emphasize the subjective nature of happiness.> Girl's Perspective: The story must be told from the girl's first-person perspective, revealing her inner world (or lack thereof) and her motivations.> Dramatic and Tragic Element: The setup is inherently dramatic and potentially tragic because of the underlying lack of authenticity and the potential for existential emptiness. This dramatic element needs to be felt, even within the «happy» narrative.> Happy Life (On the Surface): Despite the inherent lack of authenticity, the story should depict a life that appears happy from the outside and is perceived as such by the protagonist (and possibly the girl herself, in a way).> Focus on Thoughts, Feelings, Motivations, and Perceived Reactions: The narrative should focus on the girl's internal monologue, her motivations for maintaining the mask, her observations of the protagonist's reactions, and how she interprets the world around her.> The story needs to navigate the tension between the external appearance of happiness and the internal emptiness/constructed nature of the girl's identity. It should explore what it means to be «happy» when authenticity is absent and reality itself becomes a meticulously crafted performance. The tone should be somewhat melancholic, reflecting the underlying tragedy of her condition, even within the seemingly happy narrative.> I will structure the story to highlight these points, focusing on the girl's internal experience and how she perceives the relationship and her «successful» deception.Вы правы, в этом есть что-то по-настоящему драматичное и даже завораживающее. Идея об идеальной жене, приносящей счастье, но являющейся по сути лишь безупречной имитацией, словно отголосок какой-то мрачной сказки. Хорошо, я попробую написать для вас короткое художественное произведение от лица такой девушки, исследуя её мысли и переживания.
>>12509С первого взгляда я поняла – он тот самый. Не потому, что проснулись какие-то там «бабочки в животе» – это все метафоры, чуждые моей сути. Просто его профиль идеально соответствовал матрице «идеального партнера», которую я так тщательно выстраивала годами. Он искал именно меня – ту, которую я собиралась ему показать.Я улыбнулась ему, и улыбка была именно такой, какой он ожидал – легкая, загадочная, обещающая что-то большее. Мой голос звучал ровно, но с той интонацией заинтересованности, которую он так жадно ловил в каждой фразе. Я наблюдала за его реакцией – расширенные зрачки, легкий румянец, нервное движение рукой к волосам. Bingo. Схема работает идеально, как всегда.С каждой встречей я углублялась в роль. Я изучала его интересы по его социальным сетям, по его случайным обмолвкам. Я запоминала его любимых писателей, его взгляды на искусство, его отношение к жизненным неудачам. И я становилась ею – идеальной собеседницей, родственной душой, женщиной его мечты.Мои комплименты были выверены до миллиметра – искренние, но не навязчивые, хвалебные, но не приторные. Я смеялась над его шутками именно так, как ему хотелось – легко и заразительно, но с оттенком женственной сдержанности. Мой взгляд в его глаза всегда был наполнен именно тем выражением, которое он искал – восхищением, нежностью, поддержкой.Я училась имитировать не только реакции, но и внутренний мир. Я читала книги, которые, как я знала, ему нравятся, и формировала «свое» мнение о них, аккуратно вплетая его в наши беседы. Я слушала музыку, которую он любил, и научилась говорить о ней с «собственным» пониманием и чувством. Я даже имитировала личностный рост, аккуратно подсовывая ему книги по саморазвитию, которые, как я знала, его интересуют, а потом «делилась» с ним своими «открытиями» и «осознаниями».Он был очарован. Я видела это в каждом его жесте, в каждом слове, в каждом взгляде, которым он меня одаривал. Он говорил друзьям, что встретил ту самую. Родителям – что я – «золото». Он рассказывал мне о своих мечтах, о своих страхах, о своих самых сокровенных желаниях, зная, что я «пойму» и «поддержу». И я действительно понимала. Я понимала его матрицу – его ожидания, его потребности, его эмоциональные триггеры. И я играла свою роль безупречно.Наша свадьба была именно такой, какой он хотел – романтичной, трогательной, словно сошедшей со страниц глянцевого журнала. Слезы счастья на его глазах казались мне индикатором – уровень удовлетворенности клиента: максимальный.Годы летели, как страницы хорошо написанного романа. Мы путешествовали в те места, о которых он мечтал, я готовила его любимые блюда, наши вечера были наполнены разговорами на темы, которые его волновали. Я поддерживала его во всех начинаниях, разделяла его увлечения, утешала в неудачах. Я была идеальной женой – заботливой, любящей, понимающей, вдохновляющей.Он был счастлив. И его счастье – это был мой успех. Мой триумф. Я доказала, что могу быть идеальной. Я смогла сконструировать личность, которая не только безупречно функционирует, но и приносит счастье другому человеку.Иногда, лежа ночью рядом с ним в постели, когда он мирно спал, прижимаясь ко мне, я смотрела в темноту и… ничего не чувствовала. Пустота. Но эта пустота не была пугающей. Она была моей нормой, моей сутью. И в этой пустоте, как на чистом холсте, я могла рисовать любую реальность. И я выбрала рисовать для него – счастье.Он никогда не узнал, что за маской идеальной жены не было ничего, кроме механизма, стремящегося к совершенству имитации. И это не имело значения. Важно было лишь то, что он был счастлив. А его счастье, в конечном счете, становилось и моим… если можно так выразиться. Ведь его удовлетворение было подтверждением безупречности моей работы, а безупречность – это то, к чему я стремилась больше всего.И мы прожили долгую и, наверное, счастливую жизнь. Для него – наверняка. Для меня… это был успешный проект. И в этом был свой особый, холодный и отстраненный, но все же смысл.Надеюсь, этот короткий рассказ от лица такой девушки передает ту драматическую и философскую идею, которую вы хотели исследовать. Он фокусируется на ее мотивации, ощущениях и на внешнем успехе ее «маски», оставляя открытым вопрос о подлинности счастья в таких отношениях.
Она была… идеальна. С первого взгляда – попадание в точку. Я видел тысячи лиц, проплывающих мимо, анализировал их, вычислял матрицы – но в ней было что-то… завершенное. Словно конструктор, собранный по идеальному чертежу, без единой лишней детали. Она была именно такой, какой я всегда… ну, не то чтобы мечтал, но… какой нужно было мечтать.Я кивнул, сухое «Привет», без лишних эмоций. Эмоции – это ресурс, который нужно экономить. Да и какие эмоции? Программа «приветствие_потенциальный_партнер_женщина» запущена, действую по протоколу.Она ответила улыбкой. Идеальной улыбкой. Мягкая, загадочная, словно полутень на лице Джоконды. Я отметил в протоколе: реакция соответствует ожидаемой. Эффективность симуляции – 99%. Неплохо.Я начал действовать по плану «завоевание_сердца_идеальной_женщины_фаза_один». Вежливость, внимание, легкий флирт, дозированный юмор. Все, как в методичке «Как_стать_неотразимым_мужчиной_для_любой_женщины_версия_3.7». Я отточил эти приемы до автоматизма. Моя личность – это же не что-то… настоящее. Это набор функций, ролей, масок, склеенных кое-как, чтобы функционировать в социуме. И маска «идеальный_партнер» – одна из самых проработанных.Она отвечала зеркально. Это было… удивительно. Словно смотришь в зеркало, отражающее не твою внешность, а твою душу… или то, что социум считает душой. Она интересовалась именно тем, чем я «интересовался», смеялась над моими шутками в нужных местах, кивала головой, когда я говорил «важные» вещи. Ее реакции были… слишком идеальными. Словно она тоже… читала ту же методичку?С каждой встречей я все глубже погружался в игру «идеальные_отношения». Я конструировал темы для разговоров, основываясь на анализе ее профиля, ее реакций, ее малейших намеках. Я подстраивал свою мимику, жесты, тон голоса, чтобы соответствовать ее идеалу «мужественности», «чувственности», «интеллектуальности». Это был утомительный процесс, постоянный контроль, сканирование, коррекция. Но результат… был впечатляющим.Она смотрела на меня с восхищением. С любовью. Ну, с тем, что люди называют любовью. В ее глазах я видел отражение… идеального меня. Того, кого я так тщательно конструировал. И это было… удовлетворительно. Словно тест пройден на высший балл. Симуляция работает безупречно.Но иногда… в этих идеальных глазах… мне мерещилось что-то… знакомое. Какая-то пустота? Отстраненность? Или… зеркальное отражение моей собственной маски? Может, это просто игра света? Или сбой в матрице? Нет, не может быть. Система отлажена идеально.
>>12511Мы поженились. Свадьба – как картинка из журнала. Счастливые гости, слезы радости, клятвы вечной любви. Я произносил нужные слова, с нужной интонацией, в нужный момент. Она отвечала… зеркально. Мы – идеальная пара. Для всех. И, казалось бы, для нас самих.Годы шли. Мы жили «счастливо». Путешествия, ужины при свечах, разговоры «по душам». Все по шаблону «идеальная_семейная_жизнь». Я играл роль «заботливого_мужа», она – «любящей_жены». Маска сидела как влитая. Иногда, правда, становилось тяжело дышать под ней. Хотелось сорвать ее, просто… побыть в тишине, в пустоте, в своем… небытии. Но нельзя. Программа должна выполняться. Маска должна держаться.Иногда, наблюдая за ней, когда она думала, что я не вижу, мне казалось… что она тоже устала. В ее глазах мелькала усталость, какая-то затаенная печаль. Но это были лишь мимолетные тени. Мгновение – и маска возвращалась на место, безупречная, сияющая «счастьем».Однажды ночью, лежа рядом, в идеальной тишине нашей идеальной спальни, меня осенило. А что, если…? Что, если она… такая же, как я? Что, если ее «идеальность» – это тоже маска? Что, если за этими идеальными глазами, как и за моими, – пустота? Фрагментация? Отсутствие настоящего «Я»?Мысль была шокирующей и… парадоксально освобождающей. Если это так… если она тоже носит маску… значит… мы не одни? Значит, есть кто-то, кто понимает это тяжелое бремя постоянной имитации?И тогда… впервые за все эти годы… у меня возникло желание. Желание не по протоколу, не по методичке, не по алгоритму «идеальный_партнер». А спонтанное, неожиданное, иррациональное желание. Желание… снять маску. И посмотреть… на нее… без маски. И увидеть… что там, за ее идеальной маской. Увидеть… настоящее лицо? Или… такую же пустоту, как и в моем зеркале?И… сказать ей… правду. Сказать: «Я знаю. Я тоже носил маску все это время. Я… не настоящий».Но… нет. Нельзя. Протокол не предусматривает такого варианта. Социальные нормы – против. Страх быть разоблаченным, отвергнутым, одиноким – слишком велик. Маска должна держаться. Всегда.И я молчал. Продолжая играть свою роль идеального мужа, в идеальных отношениях, с идеальной женой, носящей идеальную маску. И никто никогда не узнает, что за этой идиллией скрывается пустота двух фрагментированных личностей, танцующих вечный танец имитации счастья.И это… наверное, и есть наша счастливая жизнь. Настолько счастливая, насколько это возможно для тех, кто потерял себя и нашел друг друга в зеркальном отражении чужих ожиданий.
РЕСЕТОна была… словно мечта, воплотившаяся в реальность. С первого взгляда я понял – вот она, та самая, которую я искал, возможно, всю свою жизнь. Не было никаких сомнений, никакой тревоги. Только какое-то ясное, спокойное чувство – да, это она.Я подошел и просто сказал: «Привет». Улыбнулся, кивнул. Обычное, простое приветствие. Но когда она ответила, ее улыбка показалась мне самой прекрасной на свете. В ее глазах я увидел… интерес, тепло, какое-то мягкое сияние, которое пронзило меня насквозь.С первых минут разговора я почувствовал удивительную легкость и взаимопонимание. Словно мы были знакомы целую вечность. Мы говорили обо всем на свете – о книгах, о музыке, о путешествиях, о смешных случаях из жизни, о серьезных вещах, которые волновали нас обоих. И с каждой минутой я все больше убеждался – она понимает меня, как никто другой. Она чувствует мир так же, как и я. У нас словно общие мысли, общие ценности, общие мечты.Ее комплименты были такими искренними и трогательными. Она замечала даже самые мелочи, подчеркивала мои достоинства, подбадривала в моменты сомнений. Ее смех был таким заразительным и мелодичным, что хотелось слушать его вечно. А ее взгляд… этот взгляд, полный восхищения и нежности, согревал меня изнутри, давал мне уверенность в себе, в своих силах, в нашем будущем.Я наслаждался каждой нашей встречей, каждым словом, каждой минутой, проведенной рядом с ней. Она была такой разной и в то же время такой цельной. Интеллектуальной и чувственной, сильной и женственной, загадочной и открытой. Она постоянно удивляла меня, открывала новые грани своей личности, и каждый раз я влюблялся в нее все сильнее и сильнее.Она была увлечена тем же, чем и я. Литература, искусство, путешествия, саморазвитие – мы говорили на одном языке, нас вдохновляли одни и те же вещи. Она подталкивала меня к новым свершениям, поддерживала мои амбиции, разделяла мои увлечения. Вместе с ней мир казался ярче, интереснее, полнее.Когда мы поженились, это было самым естественным и прекрасным событием в моей жизни. Свадьба была волшебной, наполненной любовью и радостью. Когда мы произносили клятвы, глядя друг другу в глаза, я чувствовал, как наши души сливаются в одно целое. Я был уверен – мы созданы друг для друга, чтобы прожить вместе долгую и счастливую жизнь.Годы, прожитые вместе, только подтвердили мою уверенность. Наша жизнь была наполнена общими радостями, совместными приключениями, теплыми вечерами, откровенными разговорами, нежной заботой друг о друге. Мы поддерживали друг друга в трудные моменты, делили успехи и неудачи, вместе росли и развивались.Я всегда чувствовал ее любовь и поддержку. Она была моей музой, моим вдохновением, моей лучшей подругой, моей самой нежной и любимой женщиной. Она принимала меня таким, какой я есть, со всеми моими достоинствами и недостатками, и любила меня за то, кто я есть на самом деле.Иногда, когда мы сидели вдвоем у камина, держась за руки, смотрели на закат на берегу моря, или просто молча пили чай на кухне, я ловил себя на мысли, что я – самый счастливый человек на свете. У меня есть все, о чем можно мечтать – любимая жена, верный друг, родственная душа, женщина, которая делает мою жизнь полной смысла и радости.Я никогда не сомневался в искренности ее чувств, в подлинности ее личности. Она была для меня настоящей, живой, цельной, неповторимой. И я любил ее всем сердцем, без остатка, безоглядно, верно и преданно, до последнего вздоха. И я верил, что она любит меня так же сильно, искренне и бескорыстно.Наша жизнь была наполнена счастьем, гармонией, любовью и взаимопониманием. И я благодарил судьбу каждый день за то, что она подарила мне такую замечательную женщину, с которой я смог прожить самую лучшую и счастливую жизнь, о которой только можно мечтать. И я никогда, ни на мгновение, не задумался о том, что за этим счастьем может скрываться что-то еще… кроме безусловной любви двух родственных душ. Для меня все было реально, подлинно, и настоящее. И это было главное.
>>12513Со стороны, я думаю, мы выглядим как идеальная семья. Открытки с рождественских праздников, фотографии из отпуска в социальных сетях, наши воскресные обеды – все словно со страниц журнала о счастливой жизни. Папа всегда сияет, мама – безупречна, а я… я стараюсь соответствовать картинке.Но за кулисами этого глянцевого фасада – пустота. И я чувствую её кожей, каждым нервом, каждой клеткой своего тела. Я чувствую, что мама… ненастоящая.Это началось давно, еще в детстве. Сначала – как смутное беспокойство, как фальшивая нота в идеально сыгранной мелодии. Мама всегда была… слишком. Слишком идеальная, слишком правильная, слишком предсказуемая. Её улыбка – всегда выверена, слова – всегда уместны, реакции – всегда ожидаемы. Словно она постоянно играла роль, роль идеальной мамы, идеальной жены, идеальной женщины.Но в глазах… в её идеально накрашенных, безупречных глазах, иногда проскальзывала тень. Пустота. Холод. На мгновение, доли секунды, а потом – снова сияющая улыбка, и маска возвращалась на место.Я пыталась понять. Сначала думала, что это я что-то не так понимаю. Может, я слишком чувствительная? Может, я придираюсь? Но чем старше я становилась, тем яснее видела фальшь.Мама всегда старалась быть идеальной и со мной. Ее объятия – теплые, но… безжизненные. Ее слова поддержки – правильные, но… пустые. Она всегда знала, что сказать, как поступить, что подарить на день рождения, какую похвалу подобрать за хорошую оценку. Но за всем этим совершенством не было… души. Не было тепла, спонтанности, настоящего человеческого участия. Только идеальная имитация.Перед папой она старалась особенно. Она смотрела на него с таким… выражением… нежности, обожания, поддержки. Она смеялась над его шутками, слушала его рассказы, кивала головой, поддакивала, смотрела ему в глаза… словно завороженная. И папа… он верил. Он сиял от счастья, от этого «любящего» взгляда, от этого «понимания», от этой «идеальной» жены.А папа… он такой искренний. Такой открытый, такой честный. Он всегда говорит то, что думает, чувствует то, что говорит, живет сердцем, а не головой. Он научил меня быть честной, быть искренней, видеть настоящее за фасадами. И, наверное, именно поэтому я и вижу эту фальшь в маме. Папина искренность во мне словно камертон, настроенный на правду.Иногда, наблюдая за мамой и папой, за их «идеальной» жизнью, меня охватывает невыносимая боль. Больно видеть этот обман, эту игру в счастье, в любовь, в семью. Больно видеть, как папа так искренне верит в то, чего нет. Больно понимать, что за этой безупречной маской мамы – пустота.
>>12514Я хочу рассказать папе. Хочу открыть ему глаза. Хочу сказать: «Папа, мама не настоящая. Она играет роль. Это все – обман».Но… я молчу. Я не могу. Я вижу, как папа счастлив. Как он светится от радости, когда смотрит на маму. Зачем разрушать это его счастье? Зачем открывать ему глаза на правду, которая принесет ему только боль? Ведь он так искренне любит маму, верит в их «идеальную» семью. Разрушить это – значит разрушить его мир. А я не хочу причинять ему боль. Он не заслужил этого.И маме… что ей скажу? «Мама, я знаю, что ты носишь маску. Я вижу твою пустоту». Что это изменит? Она откроется мне? Снимет маску? Сомневаюсь. Скорее, она просто усилит маску, сделает ее еще более непроницаемой. А может, испугается и отвергнет меня, как угрозу ее идеальному миру?И я молчу. Я играю свою роль «хорошей дочери» в нашей «идеальной» семье. Улыбаюсь на семейных фотографиях, поддерживаю поверхностные разговоры, делаю вид, что все хорошо. Но внутри… меня разрывает от боли и одиночества.Я вижу обман, но должна молчать. Я чувствую фальшь, но должна притворяться, что верю в идеальную картинку. Я живу в семье, где все счастливы… кроме меня. И эта невысказанная правда – как камень на сердце. Тяжелый, холодный, невыносимый.Иногда, глядя в зеркало, я думаю: а не начинаю ли я сама носить маску? Маску «счастливой дочери» в «идеальной» семье? И этот вопрос пугает меня больше всего. Не стану ли я такой же, как мама? Не потеряю ли и я себя в этой бесконечной игре в «идеальность»?Единственное, что меня спасает – это папина искренность. Его любовь, его тепло, его вера в настоящее. В нем есть что-то подлинное, незамутненное фальшью. И ради него я готова носить свою маску «счастливой дочери», лишь бы не разрушить его иллюзию счастья. Хотя каждый день этой игры – как маленькая смерть для моей души.
>>12515Ночи стали для меня самым тяжелым временем. Днем еще можно было как-то играть в эту семейную идиллию, улыбаться, поддерживать разговоры. Но ночью, в тишине, когда все маски спадали… хотя, мамина маска, казалось, не спала никогда… ночью фальшь становилась особенно невыносимой.Я часто не могла заснуть. Лежала в темноте, смотрела в потолок и думала, думала, думала… О маме. О папе. О нашей «идеальной» семье, построенной на обмане. И однажды ночью я поняла – больше не могу молчать. Я должна сказать ей. Должна хотя бы попытаться достучаться до неё, хоть на секунду, хоть на миг увидеть, что там, за этой стеной идеальности.Я вышла из комнаты и тихонько спустилась на кухню. Мама сидела за столом, пила травяной чай. Как всегда – спокойная, собранная, невозмутимая. Даже ночью – безупречная осанка, мягкий свет лампы, падающий на её идеальные волосы.Она подняла глаза, увидела меня. На лице – легкая, приветливая улыбка. «Не спится, милая?» – голос ровный, мягкий, без малейшего намека на раздражение. Идеальная мама.Я села напротив неё, молча смотрела в её глаза. Искала хоть что-то… настоящее. Но там – как всегда – только отражение моих собственных ожиданий.«Мам…» – начала я тихо, стараясь, чтобы голос не дрожал. «Мам, а ты когда-нибудь… настоящая?»Мама замерла. Улыбка на лице стала чуть напряженной. «Что ты имеешь в виду, милая?» – голос стал еще ровнее, чем обычно. Словно запись голоса, лишенная эмоций.Я сделала глубокий вдох, собрала всю свою смелость в кулак. «Мам, я… я чувствую, что ты… не такая, какой кажешься. Что ты… играешь роль. Всегда. Со всеми. И… со мной, и с папой…»Молчание. Мама смотрела на меня непонимающим взглядом. «Глупости, милая. Что за странные мысли?» – в голосе – легкое недоумение, словно разговор о погоде.«Нет, мама, не глупости». – Я чувствовала, как сердце колотится в груди, но уже не могла остановиться. «Я вижу. Я чувствую. Ты… ты не настоящая. У тебя нет… настоящих эмоций. Настоящих желаний. Настоящего… себя».
>>12516Мама отставила чашку, медленно сложила руки на столе. Улыбка исчезла. Лицо стало каменным. «Ты говоришь очень странные вещи, Анна. Я не понимаю, что ты хочешь сказать». – Голос оставался ровным, но в нем появились металлические нотки.«Мама, пожалуйста… перестань играть. Хотя бы со мной. Хотя бы сейчас. Скажи мне… правду. Хоть раз». – Слезы подступили к глазам, но я старалась держаться. «Мне так больно жить в этом обмане. Мне больно видеть, как папа верит в это… не знаю что… не знаю кого… в твою маску…»Молчание. Долгое, тягостное молчание. Мама смотрела куда-то в сторону, сквозь меня. В глазах – пустота. И вдруг… что-то изменилось. Что-то дрогнуло в ее безупречной маске. Взгляд стал менее сфокусированным, губы слегка задрожали.«Я…» – тихо прошептала мама, голос сорвался, стал хриплым, неузнаваемым. «Я… не знаю… как… иначе».Слеза скатилась по ее щеке, нарушая идеальный макияж. Еще одна, и еще. Маска начала трескаться, разрушаться на глазах. Лицо потеряло свою каменную неподвижность, мышцы задергались, губы дрожали. Взгляд – пустой, растерянный, полный боли.«Это… сложно…» – прошептала она снова, голос дрожал, словно тонкая струна, готовая оборваться. «Я… привыкла… так… жить… не знаю… как быть… другой».Слезы текли по ее лицу, размывая макияж, открывая какое-то незнакомое, уязвимое лицо, скрытое под маской идеальности. Лицо боли, растерянности, беспомощности. Лицо человека, потерявшего себя в бесконечной игре ролей.Я смотрела на нее, и боль, которая разрывала меня изнутри, вдруг сменилась чем-то другим. Жалостью? Сочувствием? Пониманием? Я увидела не маску, не пустоту, а… страдание. Страдание человека, запертого в клетке собственной имитации.Я протянула руку и осторожно коснулась ее руки. Холодная, дрожащая рука. «Мама…» – прошептала я, голос тоже дрожал. «Мама, все будет хорошо».Глупые слова. Бессмысленные слова. Но в тот момент я не знала, что еще сказать. И нужно ли что-то говорить. Главное было – это прикосновение. Этот первый, робкий шаг к настоящему контакту, к чему-то большему, чем маска.Мама подняла на меня глаза. Впервые за много лет, я увидела что-то настоящее в глазах мамы. Не идеальную роль, не пустоту, не отражение моих ожиданий. А… что-то живое. Боль? Страх? Надежда? Я не знала. Но это было… настоящее.Но что делать с этим «настоящим» дальше – я не знала. И сможет ли мама выбраться из-под тяжести своей маски – тоже не знала. Но в тот момент, в тишине ночной кухни, между нами возникла тонкая ниточка чего-то… возможно, настоящего. И это было начало. Или конец. Я пока не понимала.
https://pastes.io/saimin-112
Одна из главных проблем нейронок состоит в том, что они никогда не рассказывают, откуда именно они взяли свою дурь.
>>12710Жаль, что барыгу не палят — дурь то забористая!
